Resistencia sísmica en elementos estructurales de núcleos rígidos versus muros estructurales en un edificio multifamiliar en la ciudad de Huancayo
Condor Socualaya, Jose AntonioMurga Tirado, Christian EdinsonCondor Vasquez, Miguel Angel
10.47422/jstri.v7i1.72
Acceso abiertoFuentes: histórico de OJS (PKP, por objeto) + tracker en la revista + 5 vista(s) en este índice. Citas: se consultan en Crossref para publicaciones con DOI.
Resumen
La investigación presentada tuvo como objetivo general evaluar la viabilidad técnica de la aplicación del sistema de núcleo rígido mediante su comparación con el sistema de muros estructurales en un edificio multifamiliar ubicado en la ciudad de Huancayo. La metodología empleada se aplicó en un diseño no experimental y descriptivo-comparativo. Se procedió al modelamiento numérico en el software ETABS de dos configuraciones estructurales para una misma arquitectura de diez niveles sobre un suelo tipo S2 en la Zona Sísmica 3: el Modelo A (Muros Estructurales de rigidez distribuida) y el Modelo B (Núcleo Rígido de rigidez centralizada), ambos diseñados bajo los lineamientos de la Norma Técnica E.030 y E.060. Los resultados del análisis estático y dinámico evidenciaron diferencias significativas en el comportamiento mecánico. El sistema de núcleo rígido generó un incremento del 14.34% en la masa sísmica total, lo que conllevó a una fuerza cortante basal de 257.14 Tonf, superando en 32.25 Tonf a la demanda del sistema convencional. En términos de rigidez lateral, el núcleo rígido mostró una mayor flexibilidad, registrando distorsiones angulares de entrepiso (derivas) superiores a las del sistema de muros. Específicamente en la dirección transversal, el núcleo alcanzó una deriva inelástica de 0.0070, situándose en el límite máximo permitido por la normativa peruana. Se concluye que la aplicación del núcleo rígido es técnicamente viable al cumplir estrictamente con los controles de seguridad, aunque estructuralmente resulta menos eficiente y más exigente que el sistema de muros, justificándose su uso principalmente por ventajas de funcionalidad arquitectónica y liberación de espacios.
Lecturas por mes y tendencia
Barras: vistas del resumen y lecturas de archivos (tracker + índice). Línea punteada: tendencia lineal y predicción de 3 meses (estimación estadística, no un dato).
Palabras clave
Seismic designrigid corestructural wallsinterstory driftDiseño sísmiconúcleo rígidomuros estructuralesderivas de entrepiso